distorsi komunikasi visual - aib (isu Zamani Slam)

ok..saya setuju buka aib orang itu adalah salah;tapi mari kita buka isu ini dari perspektif berbeza.

Berapa ramai klik butang play tengok video Zamani kat youtube(naluri nak meninjau..?)wajarkah kesalahan hanya jatuh pada sang pemuat turun?...

3 hubungan di sini adalah, subjek(zamani) - perakam/pemuat naik - penonton

subjek
perhatikan bahasa tubuh Zamani yang tersipu2 ayu..tanpak senyum sekali dua

perakam
sikit tinggi dari aras mata zamani. dekat dengan zamani(tanda adanya "restu")

penonton
..tanya kan diri kita sejujurnya..
kenang/amati saat dan tatkala membuat pilihan untuk menonton video ini...??
kesan selepas menonton video ini..??
..dan adakah komen2 org lain turut sama mempengaruhi benak anda

...

analisa tajuk-
tajuk tu "belanja"..tajuk juga ejen untuk menyampaikan isu/mesej keseluruhan!
belanja itu sedekah..jauh sangat dah kita ni!

Nantikan penjelasan Zamani sendiri bagi membuktikan takrifan aib kerana dia lebih lama daripada kita berkecimpung dengan alat perakam suara/visual yang mampu memberikan 1001 kesan -suka-duka-teruja-berahi-terharu dll... terhadap keseluruhan massa.


...
Kesimpulan yang ingin saya utarakan di sini adalah..(saya pinjam lensa psikoanalisis)..keterujaan kita(manusia) untuk mendengar keaiban; sambil menafikan keinginan memiliki naluri ini sebagai tindakan mandi bunga..men"taichi"-kan/lempiaskan  hanya kepada seorang individu disebalik kamera dan juga sang pemuat naik...(paradok-kan?)

kuiz-..penyalah gunaan dadah  dikategorikan sebagai Pesakit(ketagih)
Pengedar pula dinobatkan Penjenayah!
mengapa penguasa hukum menangkap pesakit..(hehehehe..nak tegakkan benang basah juga!)
....dan juga kenapa persepsi massa kepada keduanya sama....?

-ayuh "taichi" minda sendiri dan sudah-sudah "taichi" orang!